Ep. 50: Karl Marx #1 - Das Kapital und die Ware

Shownotes

Zu unserem ersten #Jubiläum tun wir das, was viele sich seit Wochen und Monaten gewünscht haben: Wir beschäftigen uns mit Karl Marx, genauer gesagt: mit seinem berühmten Hauptwerk „Das Kapital“.
Aller Anfang ist bekanntlich schwer, doch man darf bei der Marx-Lektüre nicht zu sehr vor Ehrfurcht erstarren. Gewiss, leichte Lektüre sieht anders aus, aber es ist keineswegs unmöglich, Marx zu verstehen und zu erkennen, welch hohe Relevanz seine Theorie des #Kapitalismus noch immer hat. Marx schreibt, anders als seine Kritiker oft behaupten, keineswegs verworren, vielmehr ist jedes Wort, jedes Komma bewusst gesetzt, um für Klarheit zu sorgen.
Um das Wirtschaftssystem, in dem wir alle leben, zu verstehen, müssen wir zunächst dort beginnen, wo auch Marx anfängt: bei der Ware. Sie hat, erklärt Marx bereits auf den ersten Seiten des ersten Bandes, nicht nur einen Gebrauchswert, sondern auch einen Tauschwert. Doch wie kommt nun dieser Wert, mit dem Handel erst möglich wird, zustande? Welche Rolle spielt die Arbeit dabei? In der 50. Folge von „Wohlstand für Alle“ setzen sich Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt mit der #Arbeitswertlehre, einer wichtigen Grundlage des Marxismus auseinander, außerdem gibt es Lektüre-Tipps.

Literatur:

Autor_innenkollektiv: Mythen über Marx: Die populärsten Kritiken, Fehlurteile und Missverständnisse, Bertz und Fischer.

Bertolt Brecht: Flüchtlingsgespräche, Suhrkamp Taschenbuch.

Wolfgang Fritz Haug: Vorlesungen zur Einführung ins "Kapital", Argument Verlag.

Karl Marx: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band (MEW 23), Karl-Dietz-Verlag.

Christian Schmidt: Karl Marx zur Einführung, Junius Verlag.

Ihr könnt uns unterstützen - herzlichen Dank!
Paypal: https://www.paypal.me/oleundwolfgang
Wolfgang M. Schmitt, Ole Nymoen
Betreff: Wohlstand fuer Alle
IBAN: DE67 5745 0120 0130 7996 12
BIC: MALADE51NWD

Twitter:
Ole: twitter.com/nymoen_ole
Wolfgang: twitter.com/SchmittJunior

Kommentare (3)

Wolfgang

Ist die Definition des Tauschwertes nur über die Arbeitskraft nicht zu kurz gegriffen? z.B. ist Gold wertvoller als andere Edelmetalle oder andere Rohstoffe, obwohl diese sogar seltener (und somit evtl. mehr Arbeitsstunden brauchen um ausgegraben zu werden). Ebenso bei dem Aspekt des Risikos. z.B. ein Fensterputzer, der die Fenster im Erdgeschoss putzt und ein Fensterputzer, der die Fenster an einem Hochhaus putzt. Beide benötigen für die gleiche Fläche die gleiche Zeit, jedoch ist die Arbeit vom Fensterputzer am Hochhaus mehr wert.

Daniel

Ich selbst habe wirklich kaum Ahnung von Ökonomie, geschweige von Theorien dazu. Ich bin mir sicher, dass der Kapitalismus Probleme hat die gelöst werden müssen. Oder wir tatsächlich den Wechsel unseres wirtschaftlichen Systemes brauchen. Deswegen finde ich diese Folge überaus interessant. Mein Problem allerdings ist, dass es schwer fällt darüber zu urteilen was ihr sagt. Ich sprecht bpsw. an Marx Theorie würde haute nicht mehr gelehrt und das sei Quatsch. Aber, ist es nicht ein bisschen arrogant quasi einer ganzen Studienrichtung Ahnungslosigkeit vorzuwerfen? Nicht, dass ich euch wirklich widersprechen möchte. Aber mir fehlt mehr "Warum".

John Ny

Wer eine kostenlose Lektürehilfe sucht, kann sich die PowerPoint-Folien zu Marx ansehen (erstellt von der Rosa-Luxemburg-Stiftung und dem Karl-Dietz-Verlag): http://www.polyluxmarx.de/home

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.